Considere o elemento químico cobre e analise as assertivas abaixo, assinalando V, se verdadeiras, ou F, se falsas.

²⁹_63,5Cu

(     ) O elemento químico cobre pertence à família dos metais alcalinos terrosos.

(     ) A massa atômica do isótopo mais estável do Cu é 63,5 u.

(     ) A distribuição eletrônica para o elemento químico Cu é: 1s² 2s² 2p⁶3s²3p⁶4s²4d⁹.

(     ) O elemento químico Cu encontra-se no 3º período da Tabela Periódica.

A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é: 

(UNIT) Denomina-se rigidez dielétrica do ar de um isolante o maior campo elétrico ao qual ele pode ser submetido sem ionizar-se. Considerando-se π igual a 3, a constante eletrostática do meio igual a 9,0.10⁹N.m²/C²  e a rigidez dielétrica do ar, 2,0. 10⁶ N/C, é correto afirmar que a área superficial de um condutor esférico, imerso no ar, para manter armazenadas 2,0 C de carga, é, aproximadamente, igual, em  10⁵ m², a 

As vacinas evoluíram muito nas últimas décadas, bem como o modo de administrá-las, chegando ao ponto de serem desenvolvidos métodos de aplicação que não utilizam agulhas, como a injeção por pressão de ar, o que gera uma série de vantagens em comparação ao uso da agulha.

Analise a veracidade (V) ou a falsidade (F) das proposições abaixo.

(     ) A agulha é um resíduo de difícil descarte, pois pode ficar contaminada, gerando um alto custo para o destino correto.

(     ) O uso de agulha injeta um volume específico num espaço limitado na camada tecidual, enquanto o injetor sem agulha espalha o material por uma área maior.

(     ) A vantagem de utilizar o dispositivo injetor sem agulha é que a capacidade de regulagem de pressão facilita alcançar ou ultrapassar as camadas subcutâneas.

Assinale a alternativa que completa correta e respectivamente os parênteses, de cima pra baixo. 

(UNEAL) A teoria de Darwin só veio a ser amplamente aceita nas décadas de 1930 e 1940, com a apresentação de uma teoria refinada chamada, com certa presunção, de síntese moderna, que combinava as ideias de Darwin com as de Mendel e outros. Para Mendel, o reconhecimento também foi póstumo, não obstante tenha chegado um pouco mais cedo. Em 1900, três cientistas, trabalhando separadamente na Europa, redescobriram o trabalho de Mendel mais ou menos ao mesmo tempo. Foi somente porque um deles, um holandês chamado Hugo de Vries, tentou, ao que parece, se apropriar das ideias de Mendel que um rival resolveu deixar ruidosamente claro que o mérito cabia ao monge esquecido. (BRYSON, 2005, p.402).

Com base no texto e nas relações de afinidade conceitual existentes entre a teoria darwinista e a teoria mendelista, a qual nunca foi devidamente percebida à época de suas publicações, é correto afirmar: