No interior de uma célula mantida a 40 ºC ocorreu uma reação bioquímica enzimática exotérmica. O gráfico 1 mostra a energia de ativação (Ea) envolvida no processo e o gráfico 2 mostra a atividade da enzima que participa dessa reação, em relação à variação da temperatura.

Se essa reação bioquímica ocorrer com a célula mantida a 36 ºC, a energia de ativação (Ea) indicada no gráfico 1 e a velocidade da reação serão, respectivamente,

 Texto base: Lívia desenhou uma circunferência de centro O e fez alguns segmentos dentro dela, formando diversos triângulos.

Enunciado:

Dentre os segmentos traçados por Lívia, quantos representam uma corda da circunferência?

(IFSP) Observe a figura abaixo.

É correto afirmar que a figura acima é uma representação esquemática de uma célula de um organismo que tem como característica principal:

(UPE) Leia o texto a seguir:

O sertão vai virar mar?

Carinhosamente chamado de Velho Chico, o rio São Francisco, considerado o rio da unidade nacional por ligar a região Sudeste à Zona da Mata nordestina, tem sido ponto de discórdia nos últimos tempos porque o governo ressuscitou um antigo projeto dos tempos imperiais: o de aproveitar suas águas para minorar os efeitos da seca no semiárido nordestino. A providência terá repercussão positiva na vida de 12 milhões de brasileiros, que passarão a ter condições, ao menos, de manter a higiene pessoal e de desenvolver a agricultura de subsistência - fatores essenciais para que ultrapassem a linha da pobreza absoluta.

Fonte: Revista Desenvolvimento Regional, 2005. Adaptado.

Do ponto de vista socioeconômico, as ações necessárias à implantação do Projeto de Integração do Rio São Francisco com Bacias do Nordeste Setentrional poderão ter resultados negativos.

Sobre esses resultados, analise os seguintes itens:

I. Perda de áreas produtivas e deslocamento de populações para a implantação dos canais e dos reservatórios.

II. Ampliação de riscos socioculturais, tais como os de comprometimento do Patrimônio Arqueológico e de interferência em comunidades indígenas.

III. Risco de redução da biodiversidade das comunidades biológicas aquáticas nativas nas bacias receptoras.

IV. Risco de introdução de espécies de peixes potencialmente daninhas às pessoas nas bacias receptoras.

V. Modificação do regime fluvial das drenagens receptoras, tornando bem maior o caráter sazonal intermitente dos rios.

Estão CORRETOS

O DNA do racismo

Proponho ao leitor um simples experimento. Dirija-se a um local bastante movimentado e observe

cuidadosamente as pessoas ao redor. Deverá logo saltar aos olhos que somos todos muito

parecidos e, ao mesmo tempo, muito diferentes.

Realmente, podemos ver grandes similaridades no plano corporal, na postura ereta, na pele fina

[5] e na falta relativa de pelos, características da espécie humana que nos distinguem dos outros

primatas. Por outro lado, serão evidentes as extraordinárias variações morfológicas entre as

diferentes pessoas: sexo, idade, altura, peso, massa muscular, cor e textura dos cabelos, cor

e formato dos olhos, cor da pele etc. A priori, não existe absolutamente nenhuma razão para

valorizar mais uma ou outra dessas características no exercício de investigação.

[10] Nem todos esses traços têm a mesma relevância. Há características que podem nos fornecer

informações sobre a origem geográfica ancestral das pessoas: uma pele negra pode nos levar a

inferir que a pessoa tem ancestrais africanos, olhos puxados evocam ancestralidade oriental

etc. E isso é tudo: não há absolutamente mais nada que possamos captar à flor da pele. Pense

bem. O que têm a pigmentação da pele, o formato e a cor dos olhos ou a textura do cabelo a ver

[15] com as qualidades humanas singulares que definam uma individualidade existencial?

Em nítido contraste com as conclusões do experimento de observação empírica acima, está

a rigidez da classificação da humanidade feita pelo naturalista sueco Carl Linnaeus, em 1767.

Ele apresentou, pela primeira vez na esfera científica, uma categorização da espécie humana,

distinguindo quatro raças principais e qualificando-as de acordo com o que ele considerava suas

[20] características principais:

• Homo sapiens europaeus: branco, sério, forte;

• Homo sapiens asiaticus: amarelo, melancólico, avaro;

• Homo sapiens afer: negro, impassível, preguiçoso;

• Homo sapiens americanus: vermelho, mal-humorado, violento.

[25] Observe o leitor que as raças de Linnaeus continham traços peculiares fixos,

ou seja, havia a expectativa de todos os europeus serem “brancos, sérios

e fortes”. Assim, teríamos de esperar que as pessoas negras ao redor de

nós tivessem tendências “impassíveis e preguiçosas”, e que as de olhos

puxados fossem predispostas a “melancolia e avareza”.

[30] Esse é um exemplo do absurdo da perspectiva essencialista ou tipológica de raças humanas.

Nesse paradigma, o indivíduo não pode simplesmente ter a pele mais ou menos pigmentada,

ou o cabelo mais ou menos crespo – ele tem de ser definido como “negro” ou “branco”, rótulo

determinante de sua identidade.

Esse tipo de associação fixa de características físicas e psicológicas, que incrivelmente ainda persiste

[35] na atualidade, não faz absolutamente nenhum sentido do ponto de vista genético e biológico! O

genoma humano tem cerca de 20 mil genes e sabemos que poucas dúzias deles controlam a

pigmentação da pele e a aparência física dos humanos. Está 100% estabelecido que esses genes

não têm nenhuma influência sobre qualquer traço comportamental ou intelectual.

SÉRGIO DANILO PENA

Adaptado de cienciahoje.org.br, 11/07/2008. 

O terceiro parágrafo contém uma conclusão acerca dos resultados do experimento descrito nos dois parágrafos anteriores.

Essa conclusão se baseia no seguinte posicionamento do autor: