PICASSO, P. Les Demoiselles d’Avignon.

Disponível em: https://pt.wikipedia.org. Acesso em: 17 out. 2020.

A produção artística de Pablo Picasso apresenta elementos que tiveram como base signos de religiões africanas, como as máscaras ritualísticas. Desse modo, obra Les Demoiselles d’Avignon acabou sendo considerada como marco para o início do movimento cubista, uma vez que

Leia o trecho do texto a seguir:

Mito ou verdade? Será que as baratas sobrevivem a uma explosão nuclear?

Animais que vivem abrigados têm chances maiores de sobrevivência

Você já ouviu aquela história de que, se houvesse uma guerra nuclear, apenas as baratas sobreviveriam? (...). Será que esses insetos são capazes de resistir a explosões nucleares? O professor de biologia Rubens Oda explica que os insetos compõem 90% das espécies animais do planeta Terra. "Se fosse para eu apostar em alguém para sobreviver a uma explosão nuclear, eu apostaria num inseto, não no ser humano", comenta o professor. Mas, apesar de apostar em insetos, o professor explica que a barata não tem nenhuma capacidade especial.

"A carapaça da barata é o exoesqueleto de quitina igual a de qualquer outro inseto", explica. Ou seja, ela não tem nenhuma resistência especial à radiação, ou mesmo ao calor e ao deslocamento de ar de uma explosão nuclear. O que acontece é que ela tem algumas características que a deixariam em vantagem numa situação extrema.

"Quando você vê as baratas nas grandes cidades, elas estão no esgoto, nas frestas. Elas estão sempre escondidas". Por isso, as chances de ela resistir a uma grande explosão são maiores do que as de um ser humano, que habita a superfície da Terra – não à toa que, durante a Guerra Fria, abrigos nucleares eram construídos no subsolo. Outra vantagem das baratas é sua alimentação diversa. "Uma pequena quantidade de matéria orgânica é suficiente para ela se alimentar". Não só as baratas, mas outras espécies que vivem em locais protegidos e com hábitos alimentares propícios têm maior potencial para sobreviver a uma explosão nuclear. "Desculpa se estou tirando sua ideia de que as baratas são super-resistentes, mas elas não têm nada especial", resume Rubens Oda.

Disponível em mito-ou-verdade-sera-que-baratassobrevivem-uma-explosao-nuclear.html>.
Acesso em: 11/04/2015. Adaptado.

De acordo com o texto, o exoesqueleto quitinoso das baratas, embora ofereça resistência, não conferiria necessariamente uma proteção contra os efeitos de uma explosão nuclear. Assinale a alternativa que mostra CORRETAMENTE o tipo de molécula orgânica que forma esse exoesqueleto quitinoso e mais uma de suas funções.

A “violent, head-on collision” created Earth as we know it, ground-breaking new research has revealed. A planetary embryo called Theia, thought to be around the size of Mars or Earth, collided with Earth 4.5 billion years ago when our planet was just 100 million years old. It was already known that Theia and Earth collided, but the new evidence from the UCLA-led scientific team shows it was less of a side swipe, as previously thought, and more of a “head-on assault”. The force of the impact resulted in early Earth and Theia, together to form a single planet, with a piece breaking off and entering its gravitational pull to form the moon. Researchers studied moon rocks from three Apollo missions and compared them with volcanic rocks found in Hawaii and Arizona. To their surprise, no difference was found in the oxygen isotopes and it was established that the rocks from each shared chemical signatures.

LEWIS, Kayleigh. Earth made up of two planets after ‘violent collision’ with Theia 4.5bn years
ago, UCLA scientists discover. Independent. Science. 2 fev. 2016.Disponível em: . Acesso em: 23 mar. 2016.

Uma pesquisa realizada por astrônomos do Instituto SETI, da Universidade da Califórnia em Berkeley (EUA), sugere uma nova explicação para a formação do planeta Terra. Com base no texto anterior, os cientistas

Enunciado:

Leia a resenha a seguir para responder 

 Tropa de Elite 2 

 Thiago Siqueira   

  José Padilha entrega um filme denso e pesado, que dará muito  o  que falar, passando longe de ser apenas uma sequência genérica.    

Alguns homens nascem apenas para a guerra. Roberto Nascimento, o já icônico personagem vivido por Wagner Moura, é uma dessas pessoas. No final de   “Tropa de Elite”, Nascimento fora abandonado por sua esposa grávida, o que lhe desmotivou da ideia de sair do Batalhão de Operações Especiais da Polícia Militar (BOPE) do Rio de Janeiro. Anos se passam e o agora Coronel Nascimento ressurge para o público neste “Tropa de Elite 2 – O Inimigo Agora é Outro”.  

  Esta sequência, tal qual o original, tem em seu leme o diretor José Padilha, que escreveu o roteiro do longa ao lado de Bráulio Mantovani. A dupla, de maneira inteligentíssima, traz um exercício de metalinguagem como pontapé inicial do filme. Após uma ação do BOPE no presídio de Bangu I que trouxe graves repercussões políticas, os dois líderes do batalhão, o Coronel Nascimento e o Capitão Mathias (André Ramiro) tiveram “punições” diferentes. Nascimento foi elevado (tal como na realidade) à posição de herói por sua resposta firme (para não dizer excessiva) junto aos criminosos, assumindo o cargo de Subsecretário de Segurança Pública. Já Mathias é usado como bode expiatório pelo governo e expulso em desonra do BOPE.  

  Na posição ideal para conseguir travar sua luta contra o tráfico de drogas, Nascimento descobre que a situação não é tão simples quanto ele pensava, percebendo que as raízes da corrupção são bem mais profundas do que meros policiais subornados por traficantes. Além de encarar um inimigo que parece ser onipotente, o Coronel ainda tem de encarar a própria solidão, encontrando-se afastado do filho e vendo sua família sendo chefiada pelo ativista político Fraga (Irandhir Santos), seu maior crítico público. Os desafios enfrentados por Nascimento convergem de maneira explosiva em um conflito que mudará toda a percepção de realidade do personagem.  

  Interessante notar que Padilha pega todas as crenças e certezas que Nascimento tinha no primeiro filme e as desconstrói de maneira brilhante aqui. Em dado momento, Nascimento imagina as consequências de seu plano para a segurança pública, apenas para depois a audiência compreender, com a ajuda do próprio personagem, que nada do que fora planejado realmente aconteceu. Deste modo, a continuação não funciona apenas como um mero desdobramento dos temas propostos na primeira fita, mas como uma evolução daquele longa, mostrando que a resposta meramente coerciva para o problema da violência funciona tão bem quanto um   band-aid para uma perna gangrenada.  

  Diga-se de passagem, a produção é tão sutil quanto um rolo compressor ao mostrar algumas de suas facetas. Sua violência é tão explícita quanto a hipocrisia política de seus “vilões”, sendo difícil saber qual das duas provoca mais revolta e asco junto ao público. Em um momento catártico, Nascimento surra sem dó ou piedade um político corrupto. Essa falta de sutileza merece ser saudada, pois a fita transmite, sem dourar a pílula, quão grave e assustadora é a situação nada fictícia que é mostrada. O elenco é simplesmente magnífico. Wagner Moura entrega uma das performances mais arrebatadoras que já tive o prazer de assistir, com o Coronel Nascimento revelando a cada instante sua frustração perante seu verdadeiro inimigo. Ora, Nascimento é um homem que nasceu para a luta, tanto que os momentos de ternura e de diálogo que possui junto ao filho são em um tatame de jiu-jítsu. Colocá-lo em meio ao território inimigo completamente fora de seu terreno de ação foi crucial para nos mostrar um lado mais frágil daquele homem e fazê-lo rever suas crenças.  

  Enquanto no primeiro longa, o Nascimento que víamos na farda preta era um leão altivo, cujos conflitos psicológicos irromperam quando da gravidez de sua esposa, todas as cenas que retratam o personagem de terno e gravata nesta continuação mostram um homem apequenado, embora não pare de lutar contra a sujeira ao seu redor, algo retratado por Moura na postura física de seu personagem e do cansaço em sua voz. A evolução de Nascimento dialoga diretamente com o clássico policial   “Serpico”   , inclusive na desconstrução de crenças dos protagonistas de cada produção. Acreditem, Wagner Moura merece a comparação com Al Pacino.  

  Outro ator que merece destaque é Irandhir Santos, um verdadeiro achado para o papel de Fraga. Com um personagem tão forte quanto Nascimento do outro lado do espectro, seria muito fácil transformar um ativista social em uma figura caricata, mas Fraga vai além de ser apenas um contraponto inteligente ao Coronel. O respeito mútuo que nasce entre os dois homens também advém de um arco narrativo que é bem explorado por Santos para apresentar diferentes camadas ao seu personagem, como o ciúme que sente de sua família. André Ramiro aparece pouco, mas aparece bem, de volta ao papel de Mathias, uma das peças cruciais no verdadeiro jogo de xadrez que é esta película. Ramiro possui duas cenas em especial (ambas ao lado de Wagner Moura) em que o ator se apresenta no mesmo nível que Moura, mostrando que Mathias está longe de ser aquele rapaz idealista do começo do primeiro filme.  

  Outro egresso da fita original, Milhem Cortaz diverte e enoja como o covarde e corrupto Coronel Fábio. Falando em figuras detestáveis e cômicas, André Mattos dá um show como um demagogo apresentador de programa policial sensacionalista que se torna um político hipócrita. Sandro Rocha, que na primeira produção teve um papel pequeno, aqui retorna como o Policial Rocha, grande antagonista de Nascimento e líder das milícias, nova facção criminosa que se apresenta. Perigoso, corrupto e sanguinário, Rocha é um necessário vilão “clássico” que aparece em um longa onde o próprio sistema é o inimigo.  

  Tecnicamente, o longa é perfeito, com Padilha trabalhando com a mesma equipe do original. Montado por Daniel Rezende de modo que se torna impossível tirar os olhos da tela um momento sequer, “Tropa de Elite 2 – O Inimigo Agora é Outro” hipnotiza por seu ritmo empolgante e pelo trabalho fenomenal de câmera realizado em suas cenas de ação, que remete às produções de Paul Greengrass, principalmente ao recente   “Zona Verde”. A fotografia desempenha um papel ímpar aqui, com Lula de Carvalho utilizando um jogo de luz e sombras não apenas para capturar a ação da melhor maneira possível, mas também para capturar os sentimentos dos personagens. Note, por exemplo, o momento em que Nascimento chega em casa após a ação em Bangu I, para seu sombrio e espartano apartamento e compare com o ambiente repleto de iluminação, com cores quentes e acolhedoras onde sua família e Fraga vivem.  

  Finalmente, nota-se que a evolução mostrada nos temas e na técnica do primeiro filme para este não desmerece de modo nenhum o longa original, que ganha ainda mais força ainda com o crescimento pessoal de Nascimento na sequência. Mais do que uma sucessão de tiros e frases de efeito, “Tropa de Elite 2 – O Inimigo Agora é Outro” é uma obra densa e destemida, que não se furta em expor os problemas de uma sociedade doente e de um sistema político moribundo. Recomendado.  

  FICHA TÉCNICA  

TROPA DE ELITE 2  

Brasil/2010  

  Duração – 116 minutos  

  Direção – José Padilha  

  Roteiro – José Padilha e Bráulio Mantovani  

  Produção – Marcos Prado e Malu Miranda  

  Fotografia – Lula Carvalho  

  Trilha Sonora – Pedro Bronfman  

  Edição – Daniel Rezende  

  Elenco – Wagner Moura (Coronel Nascimento), Maria Ribeiro (Rosane), Seu Jorge (Rebelado em Bangu 1), Irandhir Santos (Fraga), André Ramiro (Mathias), Milhem Cortaz (Capitão Fábio), Pedro Van Held (Filho de Nascimento), Caio Junqueira (Neto), Bruno Delia (Capitão Azevedo).Crítica do filme.   

  Disponível em <http://goo.gl/4PlM7S>  Acesso em 18 mar. 2014  

A)Uma resenha é a descrição crítica de uma obra, como filme, livro, espetáculo, com o objetivo de orientar o leitor. O filme Tropa de Elite 2 é uma sequência do filme Tropa de Elite, que estreou nos cinemas brasileiros em 14 de setembro de 2007. No primeiro parágrafo, há referência ao primeiro filme da sequência Tropa de Elite. A que situação do filme o autor da resenha faz menção?  

B)O resenhista associa informações sobre o enredo do filme à atuação de atores que interpretam personagens principais. Essa crítica é positiva ou negativa? Justifique sua resposta.  

C)Releia a passagem.  

“ (...) a produção é tão sutil quanto um rolo compressor ao mostrar algumas de suas facetas.”  

O autor usa da ironia para destacar alguns aspectos sobre a violência e a política abordados no filme. Identifique e explique a ironia na passagem destacada.  

D)No sexto parágrafo, o filme resenhado é comparado a outro filme. Em que aspecto o autor o compara?  

E)Em que aspecto o diretor do filme é avaliado? E os atores? Essa avaliação é importante para o filme? Explique.  

F)Após analisar a resenha de Reynaldo Domingos Ferreira, o que se evidenciou mais, as críticas favoráveis ou as desfavoráveis ao filme?

(ESC.NAVAL) Analise a figura abaixo.