Ibama fiscaliza o sul do Amazonas por

Ibama fiscaliza o sul do Amazonas por satélite

É como se a floresta se dissolvesse: o sul do Amazonas perdeu cerca de 2 milhões de hectares de floresta por ano nesta década. O Ibama, que deveria conter a devastação, olha tudo de longe. Monitora imagens de satélites em Manaus, a cerca de 500 quilômetros. Na região onde motosserras e o fogo dizimam a floresta, os fiscais só aparecem uma vez por ano e ficam por um mês. Nessa época, os madeireiros tiram suas férias. “Quando a gente entra nas serrarias, vê dezenas de caminhões parados”, revelou o analista ambiental Geraldo Motta. O madeireiro Vítor José de Souza, dono de uma serraria em Santo Antônio do Matupi, diz que a ausência do Estado favorece a devastação: “Um plano de manejo florestal leva 18 meses para sair porque tem de vir alguém de Manaus para fazer a vistoria”. Nesse meio tempo, os madeireiros clandestinos agem. O manejo florestal, garante Souza, gera mais dinheiro que o boi ou a agricultura: “Um lote de 100 hectares produz madeira suficiente para o cara viver sem fazer mais nada. Por que ele iria querer só desmatar?” Migrante do Paraná, Souza detém seis planos de manejo para abastecer a serraria.

Grandes Reportagens: Amazônia. São Paulo, nov.-dez./2007 (adaptado).

O texto expõe a situação da floresta e o posicionamento dos agentes que se relacionam a ela: funcionários do Ibama, analista ambiental, madeireiros. Sobre o ponto de vista do enunciador, percebe-se que

seu posicionamento crítico se estende ao longo do texto por meio da escolha lexical.

não há posicionamento crítico acerca da situação apresentada por ele ao longo do texto.

somente nas entrelinhas se apresenta a opinião, de maneira bastante dissimulada.

há impossibilidade de se identificar uma opinião, por se tratar de texto expositivo.

claramente o autor se posiciona contrário à postura do analista ambiental citado no texto.

Questões relacionadas