(UFPR) O livro X da obra A República é, em grande parte, dedicado aos poetas em geral e a Homero em particular. Tendo em vista os argumentos desenvolvidos nesse livro, é correto afirmar que, para Platão: 

 Texto base: Leia o trecho e observe a imagem a seguir a seguir.   Fonte 1 Com maior ousadia do que os homens [a mulher operária] penetra nas fileiras dos soldados, agarra-se aos fuzis e quase ordena: ‘Tirem suas baionetas, reúnam-se a nós’. Os soldados se emocionam, penalizam-se, entreolham-se inquietos e vacilam; um deles, enfim, se decide, e as baionetas se levantam para cima dos ombros num gesto de arrependimento.   (Leon Trotsky) CARMO, Sonia Irene do; CARMOS, Valdizar Pinto. A Rússia dos Sovietes: impasses de um projeto socialista. São Paulo: Atual, 1996. p. 22-23   Fonte 2 Legenda: Poster soviético com os dizeres "O que a Revolução de Outubro deu às trabalhadoras e camponesas", trazendo ao fundo bibliotecas, centros de cultura, de lazer, escolas e institutos de ensino. Disponível em: <goo.gl/MrNCk5>. Acesso em: 26 nov. 2016.   

Enunciado:

Qual aspecto da Revolução Russa as fontes indicadas procuraram ressaltar?



(ENEM 2018 1º APLICAÇÃO) Um dos teóricos da democracia moderna, Hans Kelsen, considera elemento essencial da democracia real (não da democracia ideal, que não existe em lugar algum) o método da seleção dos lideres, ou seja, a eleição. Exemplar, neste sentido, é a afirmação de um juiz da Corte Suprema dos Estados Unidos, por ocasião de uma eleição de 1902: "A cabine eleitoral é o templo das instituições americanas, onde cada um de nós é um sacerdote, ao qual é confiada a guarda da arca da aliança e cada um oficia do seu próprio altar". 

BOBBIO, N. Teoria Geral da política. Rio de Janeiro: Elsovior, 2000 (adaptado). 

As metáforas utilizadas no texto referem-se a uma concepção de democracia fundamentada no(a) 

Três lâmpadas, L₁ , L₂ e L₃ , com as mesmas características, são ligadas a uma fonte ideal de tensão, dispostas em três diferentes arranjos:

(ACAFE) Brazil cotton deal perpetuates an unhealthy status quo of subsidies

When is a victory for the United States not a victory for the American taxpayer? When it’s an international agreement like the one the Obama administration has just reached to settle a long-running dispute with Brazil over cotton subsidies. The roots of that dispute ¹lie in this country’s history of showering federal funds on crop producers, including cotton growers. That particular business received $32.9 billion from Washington between 1995 and 2012, according to the Environmental Working Group, largely through programs that had the effect of rewarding farmers for increasing production. The extra supply dampened prices on the world market, so, in 2002, Brazil complained to the World Trade Organization, which ruled that US cotton subsidies were indeed “trade-distorting” and authorized Brazil to retaliate against US exports. The United States avoided sanctions — not by reforming its programs but by agreeing in 2010 to pay Brazil’s cotton farmers $147.3 million per year.

In short, the US government bought off Brazil’s cotton farmers so that it could ²keep on buying off its own. Under the new settlement, announced Wednesday, Brazil agreed to drop its case at the WTO and to ³forgo any new ones during the five-year term of the farm bill Congress enacted last year. In return, the United States agreed to trim the modest US cotton export credit subsidy program and, most important, to pay Brazil one last dollop of taxpayer cash, in the amount of $300 million.

This is good news to the extent that it fortifies US-Brazil relations on the eve of a new presidential term in that country and that it spares US exporters from the threat of Brazilian retaliation, which could have reached a total of $829 million per year. Yet, in essence, the new deal perpetuates the unhealthy status quo whereby the United States pays Brazil ____ the right ____ continue propping _____ a domestic cotton industry that can ____ should learn to compete ____ its own.

Published by The Washington Post (The text below has been slightly modified to better suit the exam) 

What does buy off mean as used in the text?